Für den Bund sei denn auch der Schutzwald ein vordringliches Anliegen. Waldbesitzer zu sein, lohnt sich heute kaum noch: Aufgrund tiefer Holzpreise, Billigimporte und des Strukturwandels in der Branche gehen laufend Arbeitsplätze verloren. Der Bericht fordert denn auch, die Rahmenbedingungen für die Forstwirtschaft zu verbessern. Zudem habe der Staat für Leistungen von öffentlichem Interesse, etwa den Schutzwald, aufzukommen und die Beobachtung der schädlichen Einflüsse von aussen solle weiterhin gewährleistet sein.

Kluft zwischen öffentlichen und privaten Interessen

„Der Waldbericht fokussiert auf jene Aspekte der Waldleistungen, die auch von der Politik in letzter Zeit unterstrichen worden sind, nämlich die Versorgungsfunktion mit Gütern – im wesentlichen mit Rohholz – und die öffentlichen Wohlfahrtsleistungen wie Erholung und Schutz“, sagt Hans-Rudolf Heinimann, ETH-Professor für Forstliches Ingenieurwesen. „Wenn von Waldleistungen die Rede ist, steht für mich allerdings zunächst die Frage im Zentrum, was man überhaupt darunter versteht. Ich denke, hier ist für die Schweiz grundsätzlich eine neue Auslegeordnung nötig.“ Mehr zu beleuchten seien zum Beispiel der Aspekt „Life Support Services“, also Stoffkreisläufe in grossem Massstab etwa von Wasser und Kohlenstoff, sowie der Aspekt „Kulturelles Erbe/Ästhetik“. Bei Letzterem dürfe man zum Beispiel nicht vergessen, dass der Wald, den wir heute sehen, weitgehend ein Abbild früherer Bewirtschaftungsformen darstellt.

Mit Blick auf die Waldwirtschaft hält Hans-Rudolf Heinimann fest: „Hier steht die Frage im Zentrum, wie für die Waldbesitzer Anreize geschaffen werden können, um sie zur Erfüllung der öffentlichen Bedürfnisse wie Schutz oder Erholung zu bewegen." Zwischen privatem und öffentlichem Interesse bestehe da eine Kluft: "Dieser Bericht enthält noch keinen Ansatz, wie diese zu überbrücken wäre.“