Von Felix Würsten

Die Fehlentwicklung ist nicht zu übersehen. In den letzten Jahrzehnten hat sich die Siedlungsfläche in der Schweiz massiv ausgedehnt. Rund 400 Quadratmeter Land verbraucht heute jeder Schweizer und jede Schweizerin im Durchschnitt. Und nach wie vor wird jede Sekunde knapp ein Quadratmeter Land verbaut. Dabei macht sich allenthalben eine Siedlungsform breit, die kaum zu überzeugen vermag. Diese Entwicklung ist nicht nur aus landschafts-ästhetischen und ökologischen Gründen bedenklich, sondern sie bringt auch eine Reihe von sozialen Problemen mit sich. Auf den überbauten Flächen entstehen keine neuen urbanen Zentren, sondern einförmige Siedlungen ohne eigenständigen Charakter; die Agglomerationen leiden unter einer immer grösseren Verkehrsbelastung; und weil die mittleren und höheren Einkommen mehr und mehr in die steuerlich begünstigten Vorortgemeinden abwandern, entstehen soziale Ungleichgewichte.

So kann es nicht weitergehen

Für Thomas Held, Direktor der Stiftung "Avenir Suisse" (1), dem Think Tank der Schweizer Wirtschaft, ist klar, dass es so nicht weiter gehen kann. "Im globalen Wettbewerb der Metropolitan-Regionen ist die Standortqualität der Agglomerationen ein entscheidender Faktor." Avenir Suisse will sich deshalb mit der Entwicklung des schweizerischen Siedlungsraums vertieft auseinandersetzen (2). Zusammen mit dem Institut für Städtebau der ETH Zürich (3) hat sie am letzten Freitag das rege besuchte Symposium "Städtische Dichte in der Schweiz" durchgeführt. Das Thema wurde mit Bedacht gewählt. "Dichte", so erklärt Vittorio Lampugnani, Professor für Städtebau an der ETH Zürich, "ist die Quintessenz des Urbanen schlechthin." Das Dilemma der heutigen Siedlungsentwicklung sei, dass den Agglomerationen die Dichte abgehe, welche Urbanität ermöglichen würde.

Dabei wäre eine vernünftige Siedlungsentwicklung für das Land von vitaler Bedeutung, wie Paul Messerli, Professor für Wirtschaftsgeographie an der Universität Bern, erklärt. "Früher führte das Wirtschaftswachstum zu einem Wachstum der Städte. Heute ist es gerade umgekehrt: Die Metropolisierung ist Voraussetzung für Wirtschaftswachstum."

Grösse, Dichte, Heterogenität

Aus soziologischer Sicht, meint Hartmut Häussermann, Professor für Stadt- und Regionalsoziologie an der Humboldt-Universität Berlin, machen drei Faktoren das Städtische aus: Grösse, Dichte und Heterogenität. "Die Grossstadt ist eigentlich eine Zumutung für das Individuum. Das physisch enge Zusammenleben ist nur durch soziale Distanz erträglich. Gerade diese Distanz ermöglicht die persönliche Freiheit. Die Grossstadt fördert Exzentrik und Innovation; durch den Wettbewerb auf engem Raum entsteht ökonomische und kulturelle Vielfalt."

Für die Grossstädte stellen sich heute zwei Probleme. Die Dichte nimmt ständig ab, weil der Raumbedarf der Menschen zunimmt. Und die sozialen Gruppen in den Städten entmischen sich. "Die Stadt ist mehr und mehr nicht mehr durch Heterogenität geprägt, sondern durch Segregation." Entscheidend sei, so Häussermann, den Begriff Dichte zu differenzieren. "Man muss zwischen baulicher Dichte, Einwohnerdichte, Beschäftigtendichte und Interaktionsdichte unterscheiden. Die bauliche Dichte allein macht noch keine Urbanität aus."

Urbane Räume zeichnen sich nicht nur durch eine hohe Dichte, sondern auch durch eine heterogene Nutzung der Fläche aus. gross

weiter